1. Hermeneutik betyder tolkningskonst eller -lära. Dess främsta moderna filosofer är Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, Gadamer och Ricœur. Gadamer ser tidsandan som den viktigaste aspekten vid tolkning, och undervärderar samtidigt de individual-psykologiska aspekterna.

    

2. Det är detta försök till beskrivning av den visuo-spatiala sektorns beskaffenhet som kan förklara hur hästars föl bara efter någon minut som nyfödda kan resa sig och skritta iväg på ängen utan föregående praktisk erfarenhet.
   
   
   Redogörelsen kan även förklara varför hästar — och andra visuo-spatiala tänkare — till synes överreagerar på obekanta föremål i miljön (såsom en plastpåse vid dikeskanten; en fladdrande vimpel på en flaggstång etc.) — det är sådana detaljer som, i den analytiska jämförelsen, inte stämmer överens med den inprogrammerade föreställnings­världen. Personligen, som den relativt utpräglade visuo-spatiala tänkare jag är, har jag — liksom refererade Grandin — liknande tendenser att så att säga fästa "onormalt" stor uppmärksamhet vid vissa detaljer som dyker upp — under exempelvis en vandring i en skog eller i en stad.

    

3. Om jag nagelfar min egen kognition — vilken är speciell då jag liksom Grandin tillhör autismspektrum — får jag som resultat, att mina främsta begåvningar ligger inom Thurstones först nämnda faktorer i var och en av de tre grupperna. Allt medan jag till synes äger färdighet även i de som nummer två nämnda. Vad som förpassar min kognition till autismspektrum är att det finns brister — luckor, "hål" eller felprogrammering — i var och en av dessa tre, på likartat sätt. Detta har jag varit medveten om ända sedan jag var ganska ung, och kan få som resultat
   • missuppfattar och misstolkar vissa stimuli — framför allt inom den auditiva sektorn men även i den visuella.

   • gör ibland oförklarliga logiska "kullerbyttor"

   • kan ha svårt att förstå meningar och texter inom det humanistiska fältet

   Om man tänker sig att hjärnan kan delas upp vertikalt i nämnda tre kognitionstyper, löper kanske i så fall den autistiska problematiken så att säga horisontellt. Men det är samtidigt viktigt att påpeka att det inte handlar om en generell eller total oförmåga, utan mera en punktmässig, att man "missar" vissa respektive stimuli, tankesteg eller understatements.Vilken eventuellt entydiga mekanism som kan ligga bakom detta, är för mig obekant. Det är inte "uppmärksamhet", utan det handlar om hur tolkningen sker på neuro-nivå.

    

4. För den icke-initierade tarvar "Sz4" en förklaring.
   
   
   "Sz" står för Szondi, upphovsmannen till ett psykiatriskt system, som jag själv har anammat. Szondi har myntat fyra psykiatriska huvudgrupper, vilka jag av praktiska skäl brukar benämna Sz1, Sz2, Sz3 och Sz4. Min egen karaktäristik av respektive littera är i kortaste form
   
   
   
   • Sz1 — göra rätt
   • Sz2 — känna skönt
   • Sz3 — tänka sant
   • Sz4 — vara gott
   
   
   
   För den särskilt intresserade finns här på sajten en fördjupad genomgång av Szondis systematik
   
   
   Szondi

    

5.  

Fortsättning kan följa.